Please reload

Недавние посты

   Все, кто строит собственный дом или даже производственное помещение задается вопросом, на какой энергоресурс сделать ставку для того, чтобы организ...

Сравнение стоимости теплоснабжения различными энергоресурсами

February 17, 2019

1/3
Please reload

Избранные посты

Сравнение стоимости теплоснабжения различными энергоресурсами

February 17, 2019

   Все, кто строит собственный дом или даже производственное помещение задается вопросом, на какой энергоресурс сделать ставку для того, чтобы организация отопления и горячего водоснабжения объекта отнимала как можно меньше времени и денег. Как правило выбор состоит из систем, работающих на природном газе, электричестве, сжиженном газе (пропан-бутановой смеси), пеллетах и дизельном топливе.

     Для корректности сравним системы одинаковой мощности – 28 кВт, и автономности 1,5-2 месяца.

  Сразу оговоримся, что, безусловно, необходимо учитывать, есть ли в принципе возможность использования того или иного энергоресурса. Так, если условия позволяют, подвести природный газ, ввиду особенностей нашего рынка, имеет смысл использовать именного его, так как стоимость тепла, получаемого от его сжигания, минимум в 4-5 раз меньше стоимости тепла от других источников энергии. А вот если такой возможности нет?...

    Электроэнергию для отопления так же не имеет смысла рассматривать, так как крайне мало мест, где есть необходимая мощность (в нашем случае 28 кВт). К тому же, электроснабжение за городом (где строится большее количество частных домов), мягко говоря, не отличается стабильностью.

  Итак, конечный выбор необходимо сделать из систем, основанных на сжигании дизельного топлива, сжиженного газа и пеллет.

    Теплотворная способность этих энергоресурсов 10,15 кВтхч/л, 6,9 кВтхч/л и 4,7 кВтхч/кг соответственно.

   Стоимость (в том же порядке, с доставкой, на январь 2019 г.): 50 руб./л, 24 руб./л, 20 руб./кг.

  Коэффициенты полезного действия пеллетных и дизельных котлов сопоставимы- порядка 89 %. Конденсационный настенный газовый котел аналогичной мощности, обладает КПД (условным) 109 %. С учетом КПД стоимость 1 кВт тепла, получаемого от сжигания солярки, сжиженного газа, пеллет составляет соответственно 5,6 руб., 3,3 руб., 4,8 руб. Для решения вопроса о применении того или иного энергоресурса, безусловно, необходимо сравнить стоимость котельных, включая стоимость хранилища топлива.         Стоимость конденсационного газового котла 28 кВт вместе с газгольдером GasGold объемом 1000 л составляет порядка 230 тыс. руб.

  Стоимость жидкотопливного котла с горелкой, включая подземное пластиковое хранилище на 1000 л с системой подачи топлива, бетонным якорем, монтажом – около 187 тыс.руб.

      Автоматический пеллетный котел на 28 кВт с бункером для топлива стоит 258 тыс. руб.

  Таким образом, наиболее дешевой будет котельная, работающая на солярке. Но дизельное топливо и наиболее дорогое из рассмотренных. И по этому, наиболее целесообразно, в долгосрочной перспективе, ориентироваться на сжиженный газ (пропан-бутановую смесь), как наиболее дешевый и доступный источник энергии. А незначительная разница в стоимости оборудования в сравнении с работающими на дизельном топливе системами нивелируется буквально в течение одного отопительного сезона. Системы же, работающие на пеллетах проигрывают не только газовым, но и дизельным ввиду дороговизны оборудования и необходимости его частого обслуживания.

  Так же хочется отметить, что газ, из всех рассмотренных видов топлива, обладает наименьшей зольностью, что обуславливает наибольшую надежность и простоту эксплуатации газовых котлов, по сравнению с остальными.

  В этой статье мы не рассмотрели возможность использования множества других источников энергии, которые не находят широкого применения в виду объективных причин.

    Например котельные, работающие на дровах и угле, широко распространенные ранее, нельзя назвать автономными, так как требуют постоянного внимания (чистки каждые 4-5 часов).

    Котельные, работающие на отработанном масле, крайне нестабильны в своей работе из за нестабильности качества (и даже непредсказуемости состава) используемого топлива.

  Широко рекламируемые системы тепловых насосов, не смотря на экономичность эксплуатации, объективно, на сегодняшний день, не конкурентноспособны. Во первых они требуют надежной подачи качественной электроэнергии. А главное они крайне дороги: тепловой насос надежного производителя рассматриваемой мощности (28 кВт) стоит не меньше 1 млн. рублей.

   Надеемся, эта статья помогла Вам сделать правильный выбор при подборе оборудования.

   Пусть в Вашем доме всегда будет уютно и тепло!

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Мы в соцсетях
Поиск по тегам